Contenuto generato dall’IA cosa significa per i creatori?

Contenuto generato dall'IA e i creatori.

Dal momento in cui ha guadagnato popolarità negli ultimi anni, l’Intelligenza Artificiale Generativa si è diffusa in vari settori oltre le nostre aspettative. Molte startup e grandi aziende tecnologiche sono entrate rapidamente sul mercato con le loro soluzioni di Intelligenza Artificiale Generativa. Ad esempio, l’integrazione di DALL-E di Microsoft in Bing e Voicebox di Meta sono solo alcuni esempi che possono produrre contenuti generati dall’IA di alta qualità.

Questo è solo la punta dell’iceberg. Ci sono numerosi strumenti di intelligenza artificiale già disponibili sul mercato che possono generare contenuti video, musica, voce e testo.

Man mano che l’IA acquisisce la capacità di generare una vasta gamma di contenuti realistici, emergono preoccupazioni riguardo al suo impatto sui creatori di contenuti. Ad esempio, gli artisti stanno protestando perché i generatori di immagini AI utilizzano il loro lavoro senza permesso o compensazione.

Pertanto, in questo articolo, affronteremo come i media generati dall’IA stanno influenzando il lavoro dei creatori di contenuti.

• Come Thomson Reuters ha sviluppato Open Arena, un’area di gioco di modelli di lingua di grandi dimensioni di alto livello, in meno di 6 settimane
• Allenare vision transformers auto-supervisionati su immagini aeree con Amazon SageMaker
• Il meglio della classe è in sessione i nuovi laptop NVIDIA Studio potenziano contenuti, giochi e istruzione

Media Sintetici – Una minaccia per i creatori professionali?

Man mano che i contenuti generati dall’IA (come deepfake o immagini e video fotorealistici) invadono Internet, i creatori diventano sempre più preoccupati delle capacità dell’IA generativa. La domanda principale qui è: se l’IA può creare contenuti professionali molto più velocemente, com’è il futuro per i creatori umani? Valutiamo il panorama attuale.

Il rapido avanzamento della voce generata dall’IA ha dimostrato un grande potenziale nel mimare la voce umana con una precisione impressionante. I sindacati di Hollywood per attori e sceneggiatori sono preoccupati che i sistemi di IA li sostituiranno alla fine. Sono anche preoccupati che il loro lavoro creativo venga utilizzato per addestrare questi sistemi di IA. I sindacati sostengono che l’uso dell’IA deve essere divulgato e che gli attori, gli sceneggiatori e gli interpreti coinvolti dovrebbero essere compensati nei loro contratti.

Molte altre piattaforme hanno iniziato a sostenere i contenuti generati dall’IA. Ad esempio, Shutterstock ha annunciato che, con l’aiuto di OpenAI, inizierà a vendere immagini di stock generate dall’IA. Questo solleva preoccupazioni poiché DALL-E2, il modello di IA utilizzato per generare le immagini, produrrà contenuti che competono con gli stessi artisti il cui lavoro è stato utilizzato per addestrarlo. Per risolvere questo problema, Shutterstock ha promesso di rimborsare i creatori che sono stati influenzati dai modelli di arte AI.

Anche Adobe ha abbracciato l’IA generativa, suscitando controversie tra creatori digitali e artisti. Pertanto, Adobe ha introdotto una famiglia di strumenti amichevoli per i creatori conosciuta come Firefly per ridurre le preoccupazioni dei creatori riguardo alle questioni di copyright.

Confusione sul Copyright

L’aumento dei contenuti generati dall’IA ha offuscato i confini della proprietà, suscitando un’indignazione tra artisti e creatori. Ad esempio, il 4 maggio è stata rilasciata su TikTok una canzone chiamata “Heart On My Sleeve”, suppostamente creata da Drake e The Weekend, che ha ottenuto circa 15 milioni di visualizzazioni sulla piattaforma. Tuttavia, ulteriori indagini hanno rivelato che nessuno dei due artisti aveva creato la canzone. Invece, è stata creata da un utente di TikTok utilizzando l’IA.

Universal Music Group, una casa discografica che gestisce la musica di Drake, ha cercato di far rimuovere i link della canzone, ma è già diffusa in tutto Internet. Questo incidente ha evidenziato le sfide e l’attuazione del diritto d’autore per i media dell’IA.

Secondo l’Ufficio del Copyright degli Stati Uniti, il diritto d’autore generalmente associa la paternità agli autori umani. Di conseguenza, le opere prodotte esclusivamente dall’IA senza alcuna influenza o input umano sono generalmente ineleggibili per la protezione del copyright.

Tuttavia, i contenuti generati dall’IA di solito coinvolgono l’influenza umana in qualche forma, il che significa che il diritto d’autore può essere applicato. Ad esempio, dobbiamo determinare la proprietà del copyright se il sistema di IA viene addestrato utilizzando dati generati dall’uomo o dati del mondo reale. Ciò significa che l’esito di tali sistemi potrebbe rientrare nella categoria delle opere derivate, che sono generalmente protette dal diritto d’autore.

Quindi, attualmente, il sistema legale sta cercando di capire le sfumature delle soluzioni di Intelligenza Artificiale Generativa e come possono influire sui diritti creativi delle persone.

Creatività umana

Tutto considerato, la cosa che l’IA non può sostituire è la creatività umana, almeno per ora. Manca delle emozioni, delle esperienze personali e della passione che si mettono nell’arte.

Inoltre, ogni modello o prodotto di IA si basa sul lavoro umano, sia che sia stato raccolto da Internet o curato offline. Pertanto, i modelli di IA possono essere solo creativi quanto i dati su cui sono stati addestrati. Manca loro la capacità di inventare nuovi stili artistici, ritmi o trame.

Man mano che l’IA diventa sempre più diffusa, le autorità devono stabilire linee guida e confini per proteggere creatori e artisti. Tuttavia, ciò sarà una sfida poiché le linee guida non devono ostacolare l’innovazione tecnologica. La combinazione di intelligenza artificiale e umana può aprire nuove strade per la creatività.

Per ulteriori informazioni sugli sviluppi dell’Intelligenza Artificiale, visita unite.ai.